Technika SSB na mikrovlnných pásmech - Díl 4.
@ OK1AIY
____________
Transvertor pro 10 GHz 4. generace
V devadesátých letech minulého století probíhal i v OK a OM na pásmech kolem
10 GHz bouřlivý technický rozvoj. Jednak v televizním příjmu ze satelitů a
v pozemní komunikaci hlavně v přepravě dat. Jednotlivé kanály 18 MHz široké i
v amatérském pásmu (kanál č. 2) nám v poslední době nedělají žádnou radost, i
když povolený výkon je jen 2 mW. Vzhledem ke stále náročnějším požadavkům na
objem přenášených dat jsou vyvíjena nová zařízení a ta „stará“ jdou do šrotu.
A právě taková jsou pro další užití radioamatéry nejvhodnější. Jsou to
většinou díly propojené konektory, které je možné přímo nebo po úpravě
v našich konstrukcích použít. Je tomu tak převážně v pásmech 23,5, 26 i 39 GHz,
ale i v pásmech kolem 10 GHz jsou komponenty, které bychom doma těžko
vyráběli. Z tuzemských firem je to ALCOMA, v Polsku je to v poslední době
skandinávská NERA (s výkonem 10 W na 3 cm) a v 90. letech probíhala masivní
obměna v Itálii a některé díly „Teletra“ doputovaly až k nám… Nové technologie
přinášejí stále nové, dokonalejší a přímo „roztomilé“ součástky.
V roce 1999
vyšel jako „hit“ z dílny DB6NT nový transvertor MK2, zhotovený již kompletně
na jedné desce nevelkých rozměrů. Některé potřebné díly již byly připravené, a
když jsem dostal desku „tištěného spoje“, tak jsem to – jak se říká –
„nevydržel“ a do nového transvertoru již 4. generace se taktéž pustil. Podle
Pavla, OK1FRU, konstruktéra z firmy ALCOMA, jsem použil cirkulátoru a přechodů
vlnovod-kabel, takže výkonová cesta z koncového stupně do antény nejde přes
anténní relé. Nehrozí jeho „usmažení“, což se může již při výkonu kolem 10 W
přihodit, a je použito na přijímací straně, kde při vysílání propojí výstup
cirkulátoru pro RX na zatěžovací rezistor, takže se z toho vlastně stane
izolátor. Příslušné časové zpoždění TXu zajišťuje sekvencer. Pohled na
transvertor je na obr. 113 až 115, blokové schéma je na obr. 112. V 90. létech
se do rozličných provedení transvertorů pustila řada konstruktérů.
Představovalo to velké úsilí a stojí za to čtenáře alespoň s některými
konstrukcemi seznámit; tak jak informace přicházely, tedy bez historické
posloupnosti (obr. 116 a 117).
Obr. 112. Blokové schéma transvertoru pro pásmo 3 cm 4. generace OK1AIY:
Obr. 113. Pohled na přední panel:
Obr. 114. Sestava transvertoru ve skříňce:
Obr. 115. Zadní část transvertoru s přišroubovanou hornou:
Obr. 116 a 117. Transvertor Míly, OK1UFL, z roku 1991. Je zhotoven z úseku
vlnovodu R100. Tuto jednoduchou a velmi funkční konstrukci použilo několik
dalších radioamatérů a bude podrobněji popsána v dílu, věnovaném pásmu 6 cm.
Transvertor měl už cirkulátor a postupně byl zlepšován tak, jak možnosti
dovolily (pohled zepředu a shora):
Další konstrukce transvertorů
pro pásmo 10 GHz (3 cm)
Na obr. 118 a 119 jsou pečlivě provedené konstrukce transvertorů ve vlnovodu.
Výhodou je jednoduchost, nebylo zapotřebí tenkrát nedostatkového materiálu
DUROID ani GaAs tranzistorů. Transvertory byly rozměrnější a poněkud těžší,
což ale tenkrát nevadilo. Na dalších obrázcích (obr. 120 a 121) je transvertor
z roku 1991 od Aleše, OK1FPC, již na duroidu tl. 1,5 mm (produkce tehdejšího
Sovětského svazu). Standa, OK1WDR, s ním nadělal mnoho hezkých spojení (obr.
122).
Po 25 létech přibyly moderní součástky a nové technologie. Na obr. 123
až 125 je transvertor od OK1FPC ze současnosti. Profesionální provedení patří
bez nadsázky ke světové špičce. Na obr. 126 a 127 je transvertor zhotovený na
tuzemském materiálu FR4 z podniku Syntezia Semtín. Byl to další důležitý krok,
jak konstrukci zlevnit a zpřístupnit širší amatérské veřejnosti. Konstrukce
Jardy, OK1TAY, byla již osazena tehdy nejmodernějšími součástkami a dokonce
bylo zhotoveno několik kusů u firmy NESKOM v Benešově. Byl popsán v ročence
PE-AR ELECTUS 2000.
Obr. 118. Transvertor Edy, OK2BPR, provedení ve vlnovodu:
Obr. 119. Výrobek Milana, OK1JHM, rovněž ve vlnovodu:
Obr. 120 a 121. Transvertor OK1FPC na materiálu duroid tl. 1,5 mm ze SSSR, rok
1991. Později dobře a dlouho sloužil Standovi, OK1WDR (obr. 122):
Obr. 122. Standa, OK1WDR (2015) na kótě Křečhoř u Velimi:
Obr. 123 a 124. Profesionální provedení transvertoru od Aleše, OK1FPC, je na
světové úrovni:
Obr. 125. Přední panel transvertoru OK1FPC:
OK1KKD v pásmu 10 GHz
Jednou ze stanic pracujících pravidelně v pásmu 3 cm již od konce 70. let je
OK1KKD z Kladna.
Na prvním obrázku vidíte QTH Hůrka u Bečova (JO60KC), odkud o závodech původně
pracovali. Aby se dostali nad vršky stromů, museli vždy pracně vybudovat
lešení (obr. 128). V roce 1988 již byla situace těžko zvládnutelná, takže bylo
nutné najít kopec s nižším porostem... Tam se vystačilo jen s pracovištěm
umístěným na střeše automobilu (obr. 129). Stromy ale rostou poměrně rychle,
takže po několika dalších létech to vyřešilo nové zařízení na stožáru (obr.
130).
Mirek, OK1DGI (obr. 131) o tom píše:
„To zařízení mělo změřených 4 mW výkonu a pravidelně jsme s ním dělali spojení
až na 350 km. Zesilovač nebyl ani ve vysílací, ani v přijímací cestě, byl tam
jen obousměrný směšovač s diodou. Později jsem sehnal nějaké GaAs FETy a
postavil jsem s nimi zesilovač. Nejprve na obyčejné FR4; to fungovalo, ale
zesílení bylo jen asi 5 dB. Protože jsem nedokázal sehnat duroid ani žádný
jiný materiál pro 10 GHz vhodný, pokoušel jsem se použít čistou teflonovou
fólii, na kterou jsem napařil vrstvu stříbra. To se podařilo a zesilovač pak
měl skoro 10 dB zesílení. Ten se bohužel nezachoval, nemůžu ho nikde najít.
Zachovalo se ale torzo vakuového napařovacího zařízení, na kterém jsem to
dělal (obr. 132). Fotku přikládám. Na tomto zařízení jsem uměl napařovat
hliník, stříbro, zlato a především chromniklové vrstvy, které jsem používal
pro výrobu bezodrazových ,zakončováků’ a útlumových článků. Je v něm
chromniklová vrstva na skle, ,útlumák’ je velmi stabilní a má nízký útlum
odrazu. Měl jsem taky vyrobený s proměnným útlumem, kde se ta tlumicí destička
posouvala pomocí vačky. Bylo to velmi stabilní; když mi to po čase měřil
Zbyněk Škvor na ČVUT, tak se hodnota útlumu lišila o méně než 0,1 dB. Já jsem
tehdy úspěšně napařoval ten teflon; napařit měď se mi nedařilo, tak jsem na
něj napařoval stříbro. To šlo, ale nedalo se na to pájet, součástky jsem na to
lepil vodivým lepidlem. Pak jsem na tu vrstvu stříbra napařoval ještě slabou
vrstvu zlata a na to se už pájet dalo. To napařovací zařízení jsem si také
stavěl sám; nevím o nikom jiném v ČR, kdo by šel taky touto cestou. Měl jsem
tam původně olejovou difuzní vývěvu, kterou jsem si vyrobil sám, předvakuum
jsem dělal olejovou rotační vývěvou, kterou jsem sehnal ve šrotu a repasoval.
Později jsem sehnal difuzní vývěvu tovární, proti té mé amatérsky vyrobné byla
výrazně výkonnější. Z toho vakuového zařízení se zachovalo už jenom torzo, ale
aspoň je vidět, o co šlo a jak to vypadalo. A nakonec v devadesátých letech
jsem postavil pro 3 cm zařízení nové, už na duroidu. A dal jsem ho opět do
skříně od MT11, měl jsem ještě jednu původní. To zařízení existuje dodnes, i
když už máme ještě modernější. To už není na trojnožce, ale montuje se na
stožár, transvertor je přímo u antény. Vše je v té hliníkové rouře za
parabolou, dolů vede ,koax’ 145 MHz a napájení (obr. 130). Tohle zařízení
používáme nyní.“
Pozn.: Doporučujeme současným konstruktérům přečíst tuto stať
několikrát. Pečlivost se ale vyplácí – je radost v současnosti navazovat s
OK1KKD spojení na 24 i 47 GHz.
Obr. 128. OK1KKD na lešení:
Obr. 128b. Zařízení OK1KKD pro 3cm ve skříni z MT11:
Obr. 129. OK1KKD na střeše Praga V3S:
Obr. 130. Současná verze transvertoru OK1KKD, montáž na stožáru:
Obr. 131. Mirek, OK1DGI, v automobilu V3S, kóta Hořkovec u Rynholce, JO60WD:
Obr. 132. Napařovací zařízení (torzo):
Pásmo 10 GHz (3 cm) na stativu i na stožáru
Z počátku bylo pásmo 3 cm provozováno převážně ze stativů. Potřeba přesného a
rychlého nasměrování vyžadovala práci rukama a přítomnost přímo u zařízení.
Příkladem je soustava pro mikrovlnná pásma od 1,3 až po 10 GHz od Milana,
OK1JHM (obr. 133). Výhodou je možnost přesného nasměrování již na nižších
pásmech a v případě, že protějšek je podobně vybaven, stačí pak jen přepínat
postupně na vyšší pásma, což provoz značně urychlí. Vyžaduje to kombinované
ozařovače umístěné v ohnisku paraboly.
Je samozřejmě více způsobů, jak to
zhotovit; jeden z nich je na obr. 134. Po desítkách let, které od prvních
pokusů uběhly, se zlepšily technické možnosti a změnil se i pohled na
konstrukci mikrovlnných zařízení. Z 10 GHz se stalo zcela konzumní pásmo, což
umožnilo realizaci těch nejodvážnějších montáží. Z praktických důvodů bývá
nezbytné umístit celek na stožár a opatřit jej dálkově ovládaným otáčením jak
v horizontálním, tak též i ve vertikálním směru v případě větších rozměrů
parabolické antény. Je to patrné na obr. 135. Parabola o průměru 120 cm a
ještě k tomu „s límcem“ vyžaduje opravdu přesné směrování a je-li na vysokém
stožáru nad okolním terénem a na strategickém místě, je to záruka výborných
výsledků. Není divu, že se to Karlovi, OK1JKT, daří a dosažené výsledky jsou
obdivuhodné.
Další obrázky ukazují stožár se soustavou antén pro více pásem u
Edy, OK1EM (obr. 136 a 137). Zařízení pro 3 cm ve vodotěsné skříni je na obr.
138. Otáčení a ovládání celého systému je několika kabely všeho druhu vedenými
„chráničkami“ v zemi na vzdálenost desítek metrů. Vše musí být i odolné proti
případnému úderu blesku a ten – jak víme – si nevybírá... Na těch nejvyšších
pásmech pracuje Eda i z přechodného QTH, kde je vše na stativu. K tomu používá
druhé zařízení, na němž je již přímo připevněna plochá desková „profi“ anténa
(důvěrně ji nazýváme „flatka“, obr. 139).
Obr. 133. Milan, OK1JHM, se svým zařízením pro mikrovlnná pásma (setkání na
Kozákově v r. 2015):
Obr. 134. Kombinovaný ozařovač v ohnisku paraboly OK1JHM:
Obr. 135. Parabola průměr 120 cm pro pásmo 10 GHz na stožáru je zárukou úspěšné práce Karla, OK1JKT:
Obr. 135b. Anténa OK1JKT pro 10GHz na stožáru:
Obr. 136. Stanoviště Edy, OK1EM:
Obr. 137. Antény na stožáru OK1EM (detail z obr. 136):
Obr. 138. Transvertor OK1EM ve vodotěsné skříni na stožáru:
Obr. 139. Transvertor OK1EM pro práci v terénu ze stativu:
Spojení odrazem od Měsíce na mikrovlnách
Pomalu jsme se v našem povídání dostali až k provozu odrazem od měsíčního
povrchu, tedy EME (Earth – Moon – Earth), což je samostatná „disciplína“
vyžadující velkou pečlivost, trpělivost a zpravidla značné investice. Na obr.
140 je zesilovač 20 W pro 10 368 MHz od Mirka, OK2AQ. Pro pozemská spojení
postačí i podstatně menší výkon, jak ukazuje praxe, ale pro spolehlivou
komunikaci odrazem od měsíčního povrchu je nutný (i matematicky podložený)
výkon větší. Nakonec i zde platí dávno známé rčení, že: „Výkonu není nikdy
dost“. A protože tu potřebné zkušenosti už byly, zhotovil Mirek další
zesilovač, tentokrát s výkonem již přes 50 W.
O stavbě by se dala napsat celá
kniha. Je toho třeba hodně vědět i teoreticky a mít potřebné dílenské vybavení
a měřicí přístroje. Omezme se tedy jen na skutečnost, že vzhledem k ceně a
dostupnosti potřebného výkonového prvku je konstrukce na obr. 141 „velmi drahý
adrenalin“. Nároky jsou i na dokonalé mechanické provedení. Tranzistor je pro
dokonalý odvod tepla na chladič nejlépe připájet, zde je použitá indiová fólie
(obr. 142). Při pohledu na obr. 141 je patrná i složitost okolních obvodů
zajišťujících bezpečnou funkci, např. odpojení napájecího napětí při
překročení povolené provozní teploty. (K tomu má tranzistor ve své struktuře i
teploměrné čidlo vyvedené na dva samostatné vývody.) Aby se celek zbytečně
neohříval, je napájecí napětí budicího tranzistoru vyrobeno DC/DC měničem 24
/12 V. (Ušetřilo se 36 W.)
Na dalším obr. 143 je patrná sestava transvertoru
pro EME provoz na 3 cm Františka, OK1CA. Transvertor je otočně umístěn v
ohnisku paraboly o průměru 4,2 m. Při změně polarizace se komplet pomocí
motoru otáčí o 90 °.Na obr. 144 je vidět ozubené kolo převodu a ve spodu vlevo
dole měřicí potenciometr pro indikaci úhlu natočení. Další ukázkové zařízení
předvádí Zdeněk, OK1DFC. Zařízení má „portejblové“ a na jednotlivé expedice
jej po světě převáží v upraveném automobilu. Transvertory pro jednotlivá pásma
jsou jednoduše výměnné, a protože se síťová parabola určená pro nižší pásma
již na 3 cm nehodí, používá zde „plnou“ o průměru 2,5 m. Sestava i s detailem
ozařovače paraboly je na obr. 145 a 146.
Obr. 140. Zesilovač 20 W pro 10 GHz, určený pro EME, od Mirka, OK2AQ:
Obr. 141. Zesilovač 50 W od OK2AQ. Masivní chladič s ventilátory je vespod:
Obr. 142. Indiová fólie je tenký, velmi měkký kovový materiál s elektrickou i
tepelnou vodivostí srovnatelnou s mědí:
Obr. 143 a 144. Transvertor pro EME v pásmu 3 cm od OK1CA:
Obr. 145 a 146. Transvertor pro provoz EME v pásmu 10 GHz u Zdeňka, OK1DFC:
EME na 3 cm u OK1KIR
O výjimečných výsledcích radioklubu OK1KIR je psáno již v PE-AR 5/2016, s. 40
a v PE-AR 7/2016, s. 37. Pásmo 10 GHz znamenalo další velký kus práce a aby
toho nebylo dost, přicházely i katastrofy, a to přímo „z nebe“.
Toník, OK1DAI,
o tom píše:
„Povodeň r. 2002, to byl test, co vydržíme. 13. 8. v poledne voda
vystoupila (obr. 147) asi o 20 cm víc než v ,největší’ povodni r. 1981.
Bláhově jsme si mysleli, že přesunem všeho nad úroveň desky stolu jsme to
zachránili. Ovšem voda dál stoupala do večera i v noci a ráno 14. 8. po
rozednění byla trafika pod vodou celá a ze spodního kontejneru u nové antény
koukalo 10 cm. To už Vláďovi došel film ve foťáku. Kam až voda dosáhla,
ukazuje fotka z úklidu po opadnutí vody (obr. 148) podle naplavenin ve staré
anténě. Bylo tam asi 2,5 – 3 m vody. Potom nastala likvidace starého
pracoviště EME. Co jsme nevyhodili rovnou, to se vyhazovalo postupně později,
protože agresivní voda udělala své. A začínali jsme znovu s postavenou novou
anténou 4,5 m – naštěstí. Obr. 149 je z ohniska nové antény pro pásmo 3 cm,
kterou v současnosti používáme. Pro změnu polarizace je to celé otočné. Proto
to vyvažovací závaží na páce. Pohled na celou anténu po rozšíření na 6 m v
roce 2012 je na obr. 150. Ten kontejner vpravo na zemi už tam není, protože v
roce 2013 v něm bylo opět 30 cm vody; tak si ho vzali kluci na KV pracoviště
na Sazené. Při nulové elevaci je ohnisko 10 m nad zemí. S výškou jsme se
museli vejít do 15 m podle tehdy platného stavebního zákona.“
Stanic pracujících na 3 cm EME je u nás i v blízkém okolí víc a každá má svoji
historii, o které by stálo za to napsat. Na závěr jsme si ponechali další
pozoruhodné pracoviště, které používají v sousedním Polsku (JO80JK). SP6JLW,
SP6OPN a SQ6OPG pracují kromě dalších pásem i na 3 cm s úctyhodným výkonem
přes 600 wattů. Elektronky s postupnou vlnou (TWT) jsou používané již dlouho
pro různé kmitočty i výkonové úrovně. Jako příklad poslouží koncové stupně
televizních vysílačů pro 4. a 5. pásmo v nedávné minulosti i malé 5wattové
„TWTčko“ velikosti tužky pro pásmo 6 cm v sovětských spojových zařízeních z
doby, kdy to ještě tranzistory „neuměly...“
Potřeba malého budicího výkonu je
výhodou, protože TWT mají velké zesílení. Naopak poměrně vysoké napětí za
provozu je tak trochu nevýhodou, se kterou se musí počítat, protože jak znalci
tvrdí – manipulace v mokrém prostředí představuje „elektrické křeslo...“ Dva
obrázky (obr. 151 a 152) ukazují pohled na koncový stupeň s ozařovačem SP6JLW
ještě nezakrytý a již vodotěsně „zaplechovaný“, umístěný v ohnisku paraboly.
Obr. 147. Stanoviště OK1KIR ve Všenorech u Prahy 13. 8. 2002 při povodni:
Obr. 148. Nános trávy a větví na parabole OK1KIR po povodni:
Obr. 149. Otočně instalovaný transvertor v ohnisku paraboly OK1KIR pr. 4,5 m:
Obr. 150. Současný 10GHz EME komplet OK1KIR. Vodorovně sklopený žebřík slouží
při manipulaci v ohnisku paraboly:
Obr. 151 a 152. Koncový stupeň 600 W SP6JLW. Nahoře bez krytu, dole s krytem v
ohnisku paraboly. Vzhledem k jeho velké hmotnosti pro manipulaci s ním
používají malý jeřáb:
Tento článek vyšel také v tištěné podobě v časopisu Praktická elektronika a
zde byl zveřejněn se souhlasem redakce.
Související články:
Zdroj informací a podklady k článku: OK1AIY , foto : OK1UFL